মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প কর্তৃক লেবাননে হিজবুলকে নিরস্ত্র করার জন্য সিরিয়ার সামরিক হস্তক্ষেপের প্রস্তাব বারবার উত্থাপন করা হলেও দামেস্কের পক্ষে এমন পদক্ষেপ গ্রহণ করা অত্যন্ত ব্যয়বহুল ও ঝুঁকিপূর্ণ হবে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকরা। মধ্যপ্রাচ্যে ইরানের ওপর ভূরাজনৈতিক চাপ সৃষ্টির অংশ হিসেবে ওয়াশিংটন এই বিকল্পটিকে সামনে আনতে চাইছে। তবে অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা ও অর্থনৈতিক পুনর্গঠনের পথে থাকা সিরিয়ার বর্তমান নেতৃত্বের জন্য এই ধরনের সংঘাতে জড়ানো আত্মঘাতী হতে পারে।
যুদ্ধের ক্ষত কাটিয়ে ওঠার চেষ্টা করা সিরিয়ার জন্য সীমান্ত পার হয়ে লেবাননে সেনা পাঠানো নানা জটিলতা তৈরি করবে। এর ফলে একদিকে যেমন লেবাননে হিজবুলের রাজনৈতিক অবস্থান আরও সুদৃঢ় হতে পারে, অন্যদিকে দুই দেশেই চরম রাজনৈতিক অস্থিরতা দেখা দেওয়ার আশঙ্কা রয়েছে। পাশাপাশি তেহরানের পক্ষ থেকে সরাসরি প্রতিশোধমূলক হামলার ঝুঁকিও দামেস্ক এড়িয়ে চলতে চাইছে। সিরিয়ার নতুন প্রশাসন বর্তমানে দেশের অভ্যন্তরে ভাঙা সামরিক বাহিনীকে ঐক্যবদ্ধ করা এবং অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দিচ্ছে।
ওয়াশিংটনের পক্ষ থেকে সিরিয়ার ওপর সুনির্দিষ্ট কোনো রূপরেখা বা পরিকল্পনা পেশ করা হয়নি। সীমান্তে চোরাচালান রোধ করা, অস্ত্র ও যোদ্ধা পাচার কমানো এবং লেবানীয় সেনাবাহিনীর সঙ্গে গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান করার মতো সীমিত পরিসরের পদক্ষেপের কথা বলা হলেও, সরাসরি সামরিক অভিযান পরিচালনার পরিণাম হবে অত্যন্ত মারাত্মক। সিরিয়ার সেনাবাহিনী এখনো কমান্ড কাঠামো শক্তিশালী করার প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে। এমন পরিস্থিতিতে কোনো বহিরাগত সংঘাতে জড়িয়ে পড়লে দেশের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা ও উন্নয়নমূলক বাজেট মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।
বিশ্লেষকরা মনে করেন যে, লেবাননে সামরিক অভিযান পরিচালনার চেয়ে সেখানে থেকে সেনা প্রত্যাহার বা রাজনৈতিক সমঝোতার শর্ত নির্ধারণ করা অনেক বেশি কঠিন। তাছাড়া হিজবুলের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপে নামলে তা ইরানের সঙ্গে সরাসরি সংঘাতের পথ উন্মুক্ত করতে পারে। ইরাকসহ বিভিন্ন অঞ্চলে ইরানের মিত্র গোষ্ঠীগুলোর মাধ্যমে সিরিয়ার সামরিক স্থাপনাগুলোতে ড্রোন বা ক্ষেপণাস্ত্র হামলার আশঙ্কা রয়েছে। অতীতে আল-তানফ ঘাঁটির নিকটবর্তী এলাকায় মার্কিন বাহিনীর ওপর ইরানি হামলার ঘটনা প্রমাণ করে যে সিরিয়ার ভূখণ্ডে তেহরানের সামরিক তৎপরতা কেবল তাত্ত্বিক কোনো আশঙ্কা নয়।
সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট আহমেদ আল-শারার মূল লক্ষ্য হলো দেশের অর্থনীতিকে আন্তর্জাতিক আর্থিক ব্যবস্থার সঙ্গে পুনরায় যুক্ত করা, উপসাগরীয় ও পশ্চিমা বিনিয়োগ আকর্ষণ করা এবং নিষেধাজ্ঞা শিথিল করার প্রক্রিয়াকে টেকসই করা। কিন্তু লেবাননে সামরিক জড়িয়ে পড়লে সিরিয়া আবারও আঞ্চলিক সংঘাতের প্রধান কেন্দ্রে পরিণত হবে, যা বিদেশি বিনিয়োগকারীদের সম্পূর্ণ নিরাশ করবে। এর ফলে নতুন রাষ্ট্রীয় সশস্ত্র বাহিনী গড়ে তোলার দীর্ঘমেয়াদী প্রক্রিয়াও মারাত্মক হুমকির মুখে পড়তে পারে।
এছাড়াও বাশার আল-আসাদের পতনের পর সিরিয়ার জনগণের একটি বড় অংশের মধ্যে হিজবুলের বিরুদ্ধে ক্ষোভ থাকলেও, আমেরিকার বা ইসরায়েলের স্বার্থে লেবাননে যুদ্ধ করার পক্ষে জনসমর্থন পাওয়া অসম্ভব। বিদেশি শক্তির পক্ষে যুদ্ধ করার অভিযোগ উঠলে দামেস্কের অভ্যন্তরীণ ও আঞ্চলিক বৈধতা চিরতরে ক্ষুণ্ণ হতে পারে। ১৯৭৬ থেকে ২০০৫ সাল পর্যন্ত লেবাননে সিরিয়ার সামরিক উপস্থিতির স্মৃতি এখনো মানুষের মনে জীবন্ত রয়েছে। ফলে বিনা আমন্ত্রণে সিরীয় সেনার প্রবেশ লেবাননের সার্বভৌমত্বের ওপর সরাসরি আঘাত হিসেবে গণ্য হবে এবং তা হিজবুলের পক্ষেই রাজনৈতিক সুবিধা তৈরি করবে।
সব মিলিয়ে, ওয়াশিংটনের তরফ থেকে যতই কূটনৈতিক বা রাজনৈতিক চাপ সৃষ্টি করা হোক না কেন, সিরিয়ার বর্তমান নেতৃত্ব যুদ্ধবিধ্বস্ত দেশটিকে নতুন কোনো সংঘাতে লিপ্ত করার ঝুঁকি নেবে না। লেবাননের অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতা এবং নিজস্ব রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা রক্ষা করার জন্য কেবল নিজেদের ভূখণ্ডের ভেতর সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ জোরদার করা এবং গোয়েন্দা সহযোগিতা বৃদ্ধি করাই দামেস্কের জন্য একমাত্র বাস্তবসম্মত পথ হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। ইসরায়েলের পক্ষ থেকে লেবাননীয় ভূখণ্ডে অব্যাহত সামরিক দখলদারিত্ব এই অঞ্চলের পরিস্থিতিকে আরও বেশি জটিল করে তুলেছে। লেবানন সরকারের নিজস্ব সক্ষমতা এবং অভ্যন্তরীণ রাজনীতির সমীকরণ মাথায় না রেখে অস্ত্র সমর্পণের যেকোনো চাপ হিজবুলের মূল সমর্থকগোষ্ঠীর মধ্যে তীব্র ক্ষোভের জন্ম দেবে। এর ফলস্বরূপ লেবাননের দক্ষিণাঞ্চল ও বৈরুতের উপনগরীগুলোতে নতুন করে সংঘাত ছড়িয়ে পড়তে পারে, যা অবধারিতভাবে সিরিয়াকেও অস্থিতিশীল করে তুলবে। দামেস্ক খুব ভালো করেই জানে যে একটি অস্থিতিশীল লেবানন মানেই গৃহযুদ্ধের নতুন বিপদ। এই বাস্তবতায় সীমান্ত সুরক্ষা এবং চোরাচালান বন্ধ করার মধ্যেই নিজেদের সামরিক সীমাবদ্ধতা বজায় রাখা দামেস্কের জন্য সবচেয়ে বুদ্ধিমানের কাজ হবে।
