যুক্তরাষ্ট্রের মিশিগান অঙ্গরাজ্যে আগস্টের শুরুতে অনুষ্ঠিত ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সিনেট প্রাইমারিতে প্রগতিশীল প্রার্থী আব্দুল এল-সায়েদের বিস্ময়কর বিজয় মার্কিন রাজনীতিতে একটি বড় ধরনের পালাবদলের ইঙ্গিত দিচ্ছে, রয়টার্স এবং আল জাজিরা জানিয়েছে। দলের প্রতিষ্ঠিত কাঠামোর আশীর্বাদপুষ্ট এবং বিপুল অর্থায়নে পরিচালিত প্রার্থী হেইলি স্টিভেন্সকে পরাজিত করার মাধ্যমে তিনি প্রমাণ করেছেন যে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভেতরে ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিন ইস্যুতে গভীর ও দৃশ্যমান বিভাজন তৈরি হয়েছে। আল জাজিরায় প্রকাশিত জর্জ জেইদানের একটি বিশদ বিশ্লেষণে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে এই চলমান পরিবর্তন ফিলিস্তিনিদের আত্মনিয়ন্ত্রণ এবং স্বাধীন রাষ্ট্র গঠনের অধিকার আদায়ের জন্য একটি বিরল ও অভূতপূর্ব সুযোগ তৈরি করেছে। দশকের পর দশক ধরে ইসরায়েলের শীর্ষ নীতিনির্ধারকরা ওয়াশিংটনে তাদের প্রতি যে অন্ধ দ্বিদলীয় সমর্থনের ওপর নির্ভর করে আসছিলেন, তা এখন স্পষ্টভাবে ভেঙে পড়তে শুরু করেছে।
ইসরায়েলের প্রতি সেই ঐতিহাসিক শর্তহীন সমর্থন এখন একাধিক রাজনৈতিক ও সামাজিক স্তরে মারাত্মকভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত হচ্ছে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের ২০২৬ সালের এপ্রিল মাসে প্রকাশিত একটি গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় জনমত জরিপ অনুযায়ী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় ৬০ শতাংশ প্রাপ্তবয়স্ক নাগরিক বর্তমানে ইসরায়েলের প্রতি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন। বিশেষ করে নতুন প্রজন্মের তরুণ আমেরিকানদের মধ্যে এই নেতিবাচক ধারণা অনেক বেশি প্রবল, যা জনমতের একটি গভীর কাঠামোগত পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। এই পরিসংখ্যানগুলো স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে, ইসরায়েলকে চোখ বন্ধ করে সমর্থন করার যে দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক সংস্কৃতি যুক্তরাষ্ট্রে ছিল, তা এখন অত্যন্ত নাজুক অবস্থায় পৌঁছেছে। এমনকি ঐতিহ্যগতভাবে ইসরায়েলপন্থী গোষ্ঠীগুলোর ভেতরেও এই বিশাল পরিবর্তন অত্যন্ত দৃশ্যমান। মার্চ মাসে জে স্ট্রিট পরিচালিত অপর একটি জনমত জরিপে দেখা গেছে যে, আমেরিকান ইহুদিদের প্রায় ৭০ শতাংশ এখন ইসরায়েলকে শর্তহীন সামরিক ও আর্থিক সহায়তা প্রদানের তীব্র বিরোধিতা করছেন।
এই ক্রমবর্ধমান সংশয়বাদ কেবল উদারপন্থী ভোটার বা প্রগতিশীল অধিকারকর্মীদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নেই। রক্ষণশীল রিপাবলিকান এবং ইভাঞ্জেলিক্যাল খ্রিস্টানদের মধ্যেও ইসরায়েলের প্রতি নেতিবাচক ধারণা ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে, যারা ঐতিহাসিকভাবে যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের সবচেয়ে শক্তিশালী আদর্শিক সমর্থক ছিল। রিপাবলিকান পার্টির ভেতরে এখন এমন একটি অংশের উত্থান ঘটছে, যারা দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে যে ইসরায়েলকে শর্তহীন ভূ-রাজনৈতিক সমর্থন দেওয়া যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব জাতীয় স্বার্থের জন্য চরম ক্ষতিকর। ওয়াশিংটনের অনেক প্রভাবশালী রক্ষণশীল ব্যক্তিত্ব এখন প্রকাশ্যে দাবি করছেন যে, মধ্যপ্রাচ্যে বিশেষ করে ইরানের সাথে চলমান সংঘাতের ব্যর্থতার পেছনে ইসরায়েলের আগ্রাসী সামরিক নীতিই প্রধানত দায়ী। যা কম স্পষ্ট তা হলো, মার্কিন ডানপন্থী রাজনীতির এই নতুন মেরুকরণ শেষ পর্যন্ত ফিলিস্তিনিদের মানবাধিকারের প্রতি প্রকৃত সমর্থন, নাকি কেবল মার্কিন অভ্যন্তরীণ নীতিতে ইসরায়েলি প্রভাবের প্রতি এক ধরনের রাজনৈতিক ক্ষোভ।
অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনা নিয়ে এখনো অনেক অনিশ্চয়তা থাকলেও, এমন কোনো ভবিষ্যৎ প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর কথা এখন কল্পনা করা অত্যন্ত কঠিন, যিনি পূর্ববর্তী প্রজন্মের নেতাদের মতো ইসরায়েলি নীতির প্রতি সম্পূর্ণ অন্ধ থাকবেন। আব্দুল এল-সায়েদের মতো প্রগতিশীল নেতারা যারা মূলধারার রাজনীতিতে প্রবেশ করছেন এবং নির্বাচিত সংস্থায় শক্ত জায়গা করে নিচ্ছেন, তারা দলের নীতিনির্ধারকদের তাদের পুরনো পররাষ্ট্রনীতি পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করছেন। মার্কিন কংগ্রেসে ইসরায়েলকে দেওয়া সামরিক সহায়তা বন্ধ বা কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করার লক্ষ্যে নতুন নতুন আইন প্রস্তাব করা হচ্ছে। একসময় যে বিষয়গুলো নিয়ে প্রকাশ্যে আলোচনা করাও রাজনৈতিকভাবে অসম্ভব বলে বিবেচিত হতো, তা এখন মূলধারার বিতর্কের অবিচ্ছেদ্য অংশে পরিণত হয়েছে। এই রাজনৈতিক তরলতা একটি স্বাধীন ফিলিস্তিন রাষ্ট্রকে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নির্বাচনী প্রচারণার মূল কেন্দ্রে স্থাপন করার এক বিশাল কৌশলগত সুযোগ তৈরি করেছে।
ইসরায়েলি নীতিনির্ধারক এবং সামরিক নেতারা ক্রমশ এই কঠোর বাস্তবতা উপলব্ধি করতে শুরু করেছেন যে, আমেরিকান রাজনীতির দ্বিদলীয় সমর্থন আর কোনোভাবেই নিশ্চিত বলে ধরে নেওয়া যায় না। ইসরায়েলের বিরোধী দলীয় শীর্ষ নেতারা প্রকাশ্যে প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর তীব্র সমালোচনা করেছেন। তারা অভিযোগ করেছেন যে, নেতানিয়াহু ইসরায়েলকে মার্কিন রাজনীতির একটি নির্দিষ্ট দলের সাথে অত্যধিক ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত করে এই ঐতিহাসিক ঐকমত্য ধ্বংস করার ক্ষেত্রে বড় ভূমিকা পালন করেছেন। কিন্তু বাস্তবে ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণ বিরোধী দলগুলো যে ফিলিস্তিন সংঘাতের বিষয়ে মৌলিকভাবে ভিন্ন কোনো নীতি গ্রহণ করেছে, তার কোনো সুস্পষ্ট প্রমাণ নেই। নেতানিয়াহুবিহীন সর্বশেষ ইসরায়েলি সরকারও তাদের ব্যাপক রাজনৈতিক জোট থাকা সত্ত্বেও মূলত একই আগ্রাসী নীতি অনুসরণ করেছিল, যা কেবল ভিন্ন কূটনৈতিক মোড়কে ফিলিস্তিনিদের অধিকার ক্ষুণ্ণ করা অব্যাহত রেখেছিল।
এই পরিবর্তিত রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে শুধুমাত্র মার্কিন রাজনীতির পরিবর্তন পর্যবেক্ষণ করলেই ফিলিস্তিনিদের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনো ইতিবাচক ফলাফল বয়ে আনবে না। আল জাজিরার বিশ্লেষণে জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে, ফিলিস্তিনি নেতৃত্ব এবং প্রবাসীদের এখন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের সাথে কূটনৈতিক যোগাযোগের জন্য একটি অত্যন্ত সুসংহত এবং সুশৃঙ্খল কৌশল প্রয়োজন। তাদের কেবল ঢালাও ঐতিহাসিক দাবি না জানিয়ে স্পষ্ট, বাস্তবসম্মত এবং অর্জনযোগ্য নীতিগত লক্ষ্য নির্ধারণ করতে হবে। ফিলিস্তিনি অধিকারকর্মীদের আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের অধীনে জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার বিষয়ে নিরবচ্ছিন্ন চাপ প্রয়োগ করতে হবে। এর মধ্যে অবরুদ্ধ অঞ্চলগুলোতে ভয়াবহ মানবিক সংকট মোকাবিলার জন্য জাতিসংঘের ফিলিস্তিনি শরণার্থী বিষয়ক সংস্থা আনরওয়ার মাধ্যমে বাধাহীন মানবিক সহায়তা পৌঁছানোর পথ অবিলম্বে উন্মুক্ত করার বিষয়টি সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার পেতে হবে।
এই নতুন কূটনৈতিক কৌশলের একটি কেন্দ্রীয় স্তম্ভ হতে হবে যুক্তরাষ্ট্রের বিদ্যমান আইনগুলোর কঠোর প্রয়োগের দাবি জানানো। অধিকারকর্মীরা ক্রমবর্ধমানভাবে লিহি আইনের কঠোর প্রয়োগ নিশ্চিত করার আহ্বান জানাচ্ছেন, যা মানবাধিকারের চরম লঙ্ঘনের দায়ে বিশ্বাসযোগ্যভাবে অভিযুক্ত কোনো বিদেশি সামরিক ইউনিটকে মার্কিন সহায়তা প্রদান সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করে। এছাড়া গাজা উপত্যকার ব্যাপক ভৌত পুনর্গঠন এবং স্থায়ী সামরিক দখলদারিত্ব বজায় রাখে এমন সমস্ত ইসরায়েলি আগ্রাসী নীতির অবসান ঘটানোকে যেকোনো কূটনৈতিক আলোচনার মূল টেবিলে রাখতে হবে। ওয়াশিংটনে টেকসই রাজনৈতিক জোট গঠনের জন্য ফিলিস্তিনি অধিকারকর্মীদের তাদের ন্যায়বিচার এবং মানবাধিকারের মূল নীতিগুলোর ওপর অটল থেকে কিছু ক্ষেত্রে আংশিক আইনি চুক্তি মেনে নেওয়ার মানসিকতা তৈরি করতে হবে।
ফিলিস্তিনের কূটনৈতিক আন্দোলনকে অবশ্যই কেবল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রগতিশীল অংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখলে চলবে না। রক্ষণশীল রিপাবলিকান ভোটারদের সাথে ফিলিস্তিনি নাগরিক অধিকার নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন। তাদের সাথে আর্থিক জবাবদিহিতা, দীর্ঘমেয়াদী আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা এবং যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থ রক্ষার ভাষা ব্যবহার করে যোগাযোগ স্থাপন করতে হবে। প্রভাবশালী ইভাঞ্জেলিক্যাল খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনার ক্ষেত্রে সরাসরি ধর্মতাত্ত্বিক যুক্তিগুলো মোকাবিলা করা প্রয়োজন, যেখানে বেথলেহেম ভিত্তিক যাজক মুনথার আইজ্যাকের মতো ফিলিস্তিনি খ্রিস্টান নেতাদের কণ্ঠস্বর অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। পরিশেষে ফিলিস্তিনকে অবশ্যই সৌদি আরবসহ শক্তিশালী উপসাগরীয় দেশগুলোর সাথে কার্যকরভাবে সমন্বয় করতে হবে, যাতে ইসরায়েলের সাথে যেকোনো ভবিষ্যৎ আঞ্চলিক কূটনৈতিক সম্পর্ক স্বাভাবিক করার প্রক্রিয়াটি ফিলিস্তিনের রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতি এবং সামরিক দখলদারিত্বের সম্পূর্ণ অবসানের শর্তের সাথে কঠোরভাবে যুক্ত থাকে।
